డీఎస్సీ-2025లో కుల రాజకీయాలకు చెక్
ఫ్యాక్ట్ చెక్తో వైసీపీ ప్రచారానికి గట్టి ఎదురుదెబ్బ
381 స్పోర్ట్స్ కోటా పోస్టుల్లో కేవలం 9 మాత్రమే
కమ్మ అభ్యర్థులకు.. ‘కమ్మ డీఎస్సీ’ ఆరోపణలపై అసలు నిజాలు
డీఎస్సీపై మళ్లీ కుల రాజకీయాల దుమారం
స్పోర్ట్స్ కోటాలో 381 పోస్టుల అసలు లెక్కలు
కమ్మ అభ్యర్థులకు 9 పోస్టులే..
గణాంకాలు ఏమి చెబుతున్నాయి?
ఫ్యాక్ట్ చెక్తో బయటపడిన వాస్తవాలు
నిరుద్యోగుల్లో గందరగోళం సృష్టించే ప్రయత్నాలా?
తప్పుడు ప్రచారాలపై చర్యలకు రంగం సిద్ధం?
డీఎస్సీ-2025 స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాలపై కుల ఆధారిత ఆరోపణలు చేస్తూ సాగిన ప్రచారానికి అధికారిక లెక్కలు పూర్తి భిన్నమైన చిత్రాన్ని చూపిస్తున్నాయి. మొత్తం 381 పోస్టుల్లో కేవలం 9 పోస్టులు మాత్రమే కమ్మ సామాజిక వర్గానికి చెందిన అభ్యర్థులకు దక్కగా, అత్యధిక పోస్టులు ఇతర వర్గాలకు వెళ్లినట్లు వెలుగులోకి వచ్చింది.
ఉపాధ్యాయ నియామకాల వంటి కీలక ప్రక్రియను రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం వివాదాస్పదం చేయాలన్న ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయనే విమర్శలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. మెరిట్, క్రీడా ప్రతిభ, ధ్రువపత్రాల పరిశీలన ఆధారంగా జరిగిన ఎంపికలను కుల కోణంలో చూపించడం నిరుద్యోగుల్లో అనవసర గందరగోళానికి దారితీస్తోందని విద్యావర్గాలు అభిప్రాయపడుతున్నాయి.
డీఎస్సీ-2025లో కుల లెక్కల రాజకీయాలు.. వాస్తవాలు ఏమి చెబుతున్నాయి?
స్టేట్ పొలిటికల్ బ్యూరో పెన్ పవర్ విజయవాడ, జూన్ 16 :
ఆంధ్రప్రదేశ్లో డీఎస్సీ-2025 ఉపాధ్యాయ నియామక ప్రక్రియ చుట్టూ రాజకీయ వాదోపవాదాలు మళ్లీ వేడెక్కాయి. ముఖ్యంగా స్పోర్ట్స్ కోటా కింద జరిగిన నియామకాలపై కొన్ని వర్గాలు కుల ప్రాతిపదికన ఆరోపణలు చేయడం చర్చనీయాంశంగా మారింది. ‘‘కమ్మ డీఎస్సీ’’ పేరుతో సోషల్ మీడియా, యూట్యూబ్ వేదికల్లో సాగిన ప్రచారం రాజకీయ వర్గాల్లోనే కాకుండా నిరుద్యోగ అభ్యర్థుల్లోనూ సందేహాలకు తావిచ్చింది. అయితే అధికారిక గణాంకాలు, ఫ్యాక్ట్ చెక్ వివరాలు ఈ ఆరోపణలకు పూర్తి భిన్నమైన వాస్తవాలను వెల్లడిస్తున్నాయి.
గతంలోనూ ఇదే తరహా ప్రచారం: డీఎస్సీపై కుల రాజకీయాలు కొత్తవి కావని రాజకీయ పరిశీలకులు గుర్తుచేస్తున్నారు. 2019 ఎన్నికల ముందు కూడా ‘‘కమ్మ డీఎస్పీలు’’ అనే ప్రచారం పెద్ద ఎత్తున జరిగింది. అనంతరం అధికారంలోకి వచ్చిన ప్రభుత్వం తరఫున అప్పటి మంత్రులు శాసనసభలో స్పందిస్తూ నియామకాల్లో అన్ని వర్గాలకు సమాన అవకాశాలు కల్పించామని ప్రకటించారు. అయినప్పటికీ ఇప్పుడు డీఎస్సీ-2025 విషయంలో మళ్లీ అదే తరహా ప్రచారం తెరపైకి రావడం గమనార్హంగా మారింది.
స్పోర్ట్స్ కోటాలో మొత్తం 381 పోస్టులు :
ప్రభుత్వం విడుదల చేసిన వివరాల ప్రకారం స్పోర్ట్స్ కోటా కింద మొత్తం 381 ఉపాధ్యాయ పోస్టులు భర్తీ అయ్యాయి. ఇందులో ఓపెన్ క్యాటగిరీకి చెందిన పోస్టులు కేవలం 42 మాత్రమే. మిగిలిన పోస్టులు ఎస్సీ, ఎస్టీ, బీసీ, మైనారిటీ తదితర రిజర్వేషన్ వర్గాలకు కేటాయించబడ్డాయి. ఈ లెక్కలే ప్రచారంలో ఉన్న ఆరోపణలపై అనేక ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి.
కమ్మ అభ్యర్థులకు కేవలం 9 పోస్టులే : వివాదానికి కేంద్రబిందువుగా మారిన ఓపెన్ క్యాటగిరీ పోస్టుల పంపిణీని పరిశీలిస్తే, కమ్మ సామాజిక వర్గానికి చెందిన అభ్యర్థులకు కేవలం 9 పోస్టులు మాత్రమే దక్కినట్లు తెలుస్తోంది. అదే సమయంలో రెడ్డి సామాజిక వర్గానికి చెందిన అభ్యర్థులు 10 పోస్టులు, కాపు సామాజిక వర్గానికి చెందిన అభ్యర్థులు 16 పోస్టులు సాధించారు. ఈ గణాంకాలు ‘‘మొత్తం నియామకాలు ఒకే కులానికి కట్టబెట్టారు’’ అనే ఆరోపణలకు బలం చేకూర్చడం లేదని అధికారులు స్పష్టం చేస్తున్నారు.
ఫ్యాక్ట్ చెక్తో బయటపడిన వాస్తవాలు: బిసోషల్ మీడియాలో వైరల్ అయిన ఆరోపణలపై అధికార యంత్రాంగం స్పందించింది. రాష్ట్ర ఫ్యాక్ట్ చెక్ విభాగం అందుబాటులో ఉన్న రికార్డులు, ఎంపిక ప్రక్రియ వివరాలను పరిశీలించి ప్రచారంలో ఉన్న అనేక అంశాలు వాస్తవాలకు విరుద్ధమని పేర్కొంది. ఎంపికలన్నీ క్రీడా ప్రతిభ, మెరిట్, ధ్రువపత్రాల పరిశీలన ఆధారంగానే జరిగాయని వివరించింది.
నిరుద్యోగుల్లో గందరగోళమే లక్ష్యమా? : ఈసారి డీఎస్సీ పరీక్షకు సుమారు ఆరు లక్షల మంది అభ్యర్థులు హాజరయ్యారు. ఇంత పెద్ద సంఖ్యలో యువత పరీక్షలు రాసిన నేపథ్యంలో నియామకాలపై అనుమానాలు రేకెత్తించడం ద్వారా రాజకీయ లబ్ధి పొందాలనే ప్రయత్నం జరుగుతోందనే విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి. నియామకాలపై అనవసర సందేహాలు సృష్టించడం వల్ల అభ్యర్థుల్లో అయోమయం పెరిగే ప్రమాదం ఉందని విద్యా నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.
తప్పుడు ప్రచారాలపై చర్యల సూచనలు : ఆరోపణలకు సంబంధించి సరైన ఆధారాలు లేవన్న కారణంతో కొన్ని సోషల్ మీడియా వేదికల్లో ప్రచురితమైన వీడియోలు తొలగించబడినట్లు సమాచారం. అయితే నిరాధార ప్రచారాలపై చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోవాలనే డిమాండ్ కూడా వినిపిస్తోంది. ప్రభుత్వ నియామక ప్రక్రియల విశ్వసనీయతను దెబ్బతీసే ప్రయత్నాలపై కఠినంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉందని పలువురు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
చివరిగా …
డీఎస్సీ-2025 స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాలపై వెలువడిన అధికారిక గణాంకాలు పరిశీలిస్తే, ‘‘ఒకే కులానికి పెద్ద ఎత్తున పోస్టులు కట్టబెట్టారు’’ అనే ఆరోపణలకు బలమైన ఆధారాలు కనిపించడం లేదు. మెరిట్ ఆధారిత ఎంపికలను రాజకీయ కోణంలో చూపించే ప్రయత్నాలు కొనసాగుతున్నప్పటికీ, వాస్తవాలు మాత్రం భిన్నమైన దృశ్యాన్ని ఆవిష్కరిస్తున్నాయి. ఉపాధ్యాయ నియామకాల వంటి కీలక అంశాలను రాజకీయ ఆరోపణల కంటే పారదర్శక గణాంకాల ఆధారంగానే విశ్లేషించాల్సిన అవసరం ఉందని పరిశీలకులు సూచిస్తున్నారు.
